Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Loš terorizam i dobar (auto)šovinizam

Komentari (22) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 nedelja, 22 januar 2012 23:42
fristajlo
Dotični je bio manje, više- anonimus, dok ga ova afera nije izbacila na površinu.
Predlažem da ga tamo i vratimo, ignorisanjem jednog mediokriteta, koji je nadprosečan samo u mržnji i preziranju sopstvenog naroda, pod uslovom da je uopšte, pripadnik tog naroda.
Sitan je on kamičak za ovoliko talasanje.
Preporuke:
85
7
2 nedelja, 22 januar 2012 23:57
Srđa
U Srbiji vrvi od islamista, nacista i komunista, dakle "elite" koja voli da zaokružuje stado, te je i veliki protivnik demokratije, kapitalizma i vladavine prava. Vrlo opasna ekipa.
Preporuke:
49
8
3 ponedeljak, 23 januar 2012 00:29
za "Srđu"
Grešite. Tzv. "demokratija" i "kapitalizam" su najveće zlo sa kojim se ovde suočavamo i Ugričić je upravo njihov eksponent. A sve ovo ostalo što navodite je luk i voda.
Preporuke:
53
7
4 ponedeljak, 23 januar 2012 00:54
Zdravko
Evo trenutno je na "Utisku nedelje" centralni lik bio baš ovaj nesretnik Ugričić. Danas se navršava 19 godina od krvave akcije hrvatske armade na Maslenički džep, koji je uzgred budi rečeno, bio pod zaštitom UN. Pobijeno je 350 civila. To nije bilo dovoljno da ova tema bude centalna u ovoj emisiji. To više govori o televiziji nego o odabranoj temi. Ugričić je dugi niz godina bio čovjek na zadatku, kao i cijela galerija likova koji od "demokratsklih promjena" na ovamo zdušno radila i još uvijek radi. U svim državnim institucijama. Nesretnik je u emisiji podvukao da je o Nikolaidisovom pozivu na linč čak prozborio i napisao i kritički osvrt. I to u dijelu teksta koji govori o Milu Đukanoviću, podvukavši da je ovaj u početku svoje karijere bio saradnik Predsednika Miloševića. Eto, toliko mu je zamjerio. Impozantno! Sreten bi pod hitno trebao razmotriti i tretman iztranžiranih Srba koji su završili u samostalnoj zanatskoj mesarskoj radnji "Tači i sinovi". O ugroženosti slobode!
Preporuke:
62
2
5 ponedeljak, 23 januar 2012 00:58
Kako Cirjakovic uspostavlja "ravnotezu" zlocina
U strahu da srpski zlocin ne bi bio dovoljno velik, uporedjuje Cirjakovic "ličke jame Jadovna (40.000 ubijenih Srba 1941. godine) i masovne grobnice u okolini Srebrenice i Zvornika (oko 8.000 ubijenih Bošnjaka jula 1995. godine)". Bravo, Cirjakovicu! Posebno za ovih "8.000 Bosnjaka", pri cemu se nisi setio vise hiljada srpskih civila, prethodno pobijenih od istih tih bosnjackih vojnika! Mogao si se setiti i Jasenovca, sa 700.000 pobijenih Srba, ali je taj broj bio previsok za tvoju logiku izjednacavanja zlocina: tj. drugi su bili zlocinci onomad, a mi Srbi smo to sad, zar ne, crni Cirjakovicu!? Ti zameras Ugricicu "pokusaj dehumanizovanja i 'denacifikovanja'" Srba, i mislis da ga je trebalo zbog toga smeniti, a ne zbog ovog podrzavanja bednog i ogavnog Nikolaidisa? Ali, zar nije Sorosko Ugricic kadar DS-a i promotor Cedine/Borisove politike "preumljenja" Srbije? Zar nisu njega "dosovci" doveli u NB da je unisti i promeni karakter srpske knjige? Cemu onda cudjenje?
Preporuke:
54
8
6 ponedeljak, 23 januar 2012 01:01
Dragojlo B.
Dakle, država je sada izašla u susret i olakšala ovom soroševcu. On ne mora više da predstavlja ovakav narod kakvim ga je video srbožder Konstantinović u svojoj papazijaniji od "Filosofije palanke"
Putuj igumane - ne misli na manastir.
Preporuke:
38
2
7 ponedeljak, 23 januar 2012 01:05
Aleksandar
Tragicni ispaljivac besmislica, gosn. pisac Ugricic, je redak slucaj gde je inace izvanredni obrazovni sistem stare Jugoslavije nacisto podbacio. Covek nije imao srecu da neki od pedagoga na vreme uoci nesposobnost logickog misljenja kod ovo ucenika i onda je stvar otisla u propast.
Preporuke:
39
2
8 ponedeljak, 23 januar 2012 01:36
opet ta potreba ...
Milošević nacifikovao nekoga?
Ne znam, nisam čuo. Ja sam mislio da je on notorni Jugosloven, s mnogo grešaka, katastrofalnih, ali nije bio šovinista. U članku mi se ne sviđa potreba za izjednačavanjem strana i kad one nisu jednake. Tuđman i Milošević nikako nisu bili ni slični, a kamoli isti.
Inače, svaka čast za to što ste ovo napisali još za NIN pre nekoliko godina.
Preporuke:
39
7
9 ponedeljak, 23 januar 2012 01:57
Mario Kalik
Tekst je lepo počeo, a onda je autor uprskao izjednačavanjem Jadovna/Jasenovca i Srebrenice, i "Miloševićevog" i Ugričićevog nacifikovanja. U Jadovnu/Jasenovcu je izvršen genocid, u Srebrenici nije. Milošević nikada nije nacifikovao Hrvate i Albance kao takve, Ugričić jeste Srbe. Nije mi jasno zašto je autoru ovo trebalo?

Ako je mislio da će tekst dobiti na verodostojnosti i ubedljivosti tako što će potkačiti i svoju stranu, pogrešio je. Desilo se upravo suprotnosti, tekst je izgubio na verodostojnosti i ubedljivosti. Jer, ne mogu se drugosrbijanske mantre izbiti drugosrbijanskim konstrukcijama i podmetanjima koje su se na žalost prokrijumčarile i u Ćirjakovićev tekst, bio on toga svestan ili ne.
Preporuke:
61
8
10 ponedeljak, 23 januar 2012 03:56
Rin o-o to
Autor se do jednog momenta drži tendence koja je opšte mesto a onda iznenada ulazi u manipulaciju koja mu potire trud. Ne verujem da je to iz neznanja ili naivnosti. Da li sam dobro razumeo, inače, jako težak tekst za čitanje (jer je manipulativan) a jednostavan za tumačenje? „...Miloševićevsko "nacifikovanje" Hrvata i Albanaca i ugričićevsko "nacifikovanje" Srba bazirani su na identičnoj logici i nose iste opasnosti.“? U čemu je ovde ekvilibrium?...
Preporuke:
37
8
11 ponedeljak, 23 januar 2012 04:00
Rin o-o to
... Ili, „Svaki vlastoljubivi i beskrupulozan balkanski politički "Milošević" imao je svog ponosnog i samouverenog intelektualnog "Ugričića". Autor luta u dimenziji i uspostvlja propagandni model s politički pristrasnim predumišljajem. Poručujem autoru: nemojte da prljate Miloševića kolateralno u akciji koju inače zaslužuje Ugričić. Takve intelektualne kalkulacije su nemoral a priori, a čim su takve računaju na benefit a posteriori Vama znan. Pali ste na intelektualnoj ekološkoj proveri. Pamflet, ispostaviće se na kraju, zamotan. Ovakve intelektualne ambitendendencije su intelektualna sramota.
Preporuke:
39
7
12 ponedeljak, 23 januar 2012 09:42
XY
„Izbijanje drugosrbijanskih mantri drugosrbijanskim konstrukcijama“ – kad se sve sabere i oduzme to je suština Ćirjakovićevog teksta.

Bravo za komentare „Kako Cirjakovic uspostavlja...“, „opet ta potreba ...“, Mario Kalik, „Rin o-o to“. Lucidno, sjajno, hvala vam.
Preporuke:
22
2
13 ponedeljak, 23 januar 2012 11:18
brm
patriJJJote a šta je ovde netačno:""Srbi ne poštuju istinu", da "u našoj Srbiji nema mogućeg. U najboljem slučaju, moguć je eksces, izuzetak, incident, greška i propust u sistemu." Zato "u Srbiji može ono što nigde ne može, ono što bi drugde bilo nezamislivo, nepojmljivo, dok istovremeno ne može ono što drugde i može i uobičajeno je i podrazumeva se. U našoj Srbiji aktuelni vladajući poredak ima zadatak da po svaku cenu blokira i sabotira i onesposobi i zatre moć i važenje mogućeg."
Preporuke:
6
23
14 ponedeljak, 23 januar 2012 11:20
siniša
Zašto je otkaz Ugričiću utisak nedelje, a gubitak 400 000 radnih mesta nije?
Koga briga šta i da li Urgričić, Basara, Nenad Prokić, nešto govori i šta govori?
Hoće li neko od toga biti lepši, pametniji, zdraviji, sposobniji, bolje opremljen za prilagođavanje teškim ili dobrim vremenima?
Neće! Neće ništa od toga.
Razlikuje li iko više bitno od sporednog.
Kome je Ugričić bitan i zašto?
E sad, više ne mogu da kažem nikome. Nekome jeste.
Jeste onima koje je pozapošljavao u Narodnoj biblioteci i dao im pare, stanove i stipendije za nešto. Važan je i onima čije "knjige" i tekstove je otkupljivao i davao direktivu da druge biblioteke otkupljuju.

Time smo došli do odgovora na sva pitanja. Ko je dao društvenu moć Ugričiću i društvene pare i publicitet i i zašto?
Dala mu aktuelna vlast i politika.

Bez toga ne verujem da bi Ugričić imao ikakav kredibilitet i njegove eči težinu.I dalje stoji pitanje gde nađoše Ugričića i zašto?
Preporuke:
30
2
15 ponedeljak, 23 januar 2012 11:21
Mitar Karapandža
`Ipak, žalosno je da je Sreten Ugričić smenjen zbog navodne podrške jednom zagovorniku terorizma, a ne zbog sramnog i mnogo opasnijeg pokušaja dehumanizovanja i "nacifikovanja" jednog naroda.`

Posle smene javnog intelektualca, logičan nastavak je SUD. Treba utvrditi i šta je radio kao Upravnik Narodne Biblioteke Srbije i utvrde razlozi zašto je bila zatvorena toliko dugo i da li je istina da je deo nacionalne baštine iz nje nestao. Zato je nadležan jedino SUD, a ako se utvrdi da postoje krivična dela čiji je direktan ili inderektan krivac On, koji je bio na čelu ove ustanove postupiti po Zakonu.Isto tako treba postupiti sa svima onima koji su doprineli njegovim krivičnim delima, ukoliko ih je bilo.Postanimo jednom Država u kojoj se Ustav i Zakoni poštuju.
Preporuke:
26
0
16 ponedeljak, 23 januar 2012 15:25
Bob
Njihov sadomazohistički sklop bi trebalo proučavati. Trebaće nam.

Možda treba ići u sledećem pravcu: rajinski mentalitet iz turskog doba još nisu zalečili, a odmah bi u neki globalistički sistem, komunistički ili liberalni. Ali svi ovi sistemi u glavi izazazivaju opasne boljke...itd, otprilike tako treba da ide istraživanje.
Preporuke:
9
0
17 ponedeljak, 23 januar 2012 15:37
Srđa
1. Zašto mi ime pod navodnike postavljate??

2. Zašto koristite i navodnike i tzv?

Nema u Srbiji ni demokratije, ni kapitalizma, ni vladavine prava. U Srbiji se nacisti i komunisti šetkaju, a policija ih čuva.
Preporuke:
5
6
18 ponedeljak, 23 januar 2012 19:54
zoranSan
Normalno da ne podržavam njegov potpis na podršku terorizmu ,ako ga ima.Međutim mnogi nemaju pojma ko je taj čovek,on je kao prvo zaslužan za svetsku premijeru ,da tako kažem srpskog "Miroslavljevog jevanđelja",dalje za digitalizaciju Narodne biblioteke.Da li neko zna kako izgledaju sajtovi svetskih biblioteka,gotovo sve knjige su u audio formatu a većina knjiga je skenirano tako da možete da ih čitate na unternetu.
Kada sam pre par meseci ti predložio radnicima Gradske biblioteke u Beogradu oni su se nasmejali i rekli čoveče pa ovo je Srbija.
Dalje taj čovek je predsednik nekoliko evropskih društava biblioteka i drugih svetskih društava.Ovaj čovek je više uradio za propagandu Srbije nego cela Vlada zajedno.Ko je pažljivo gledao Utisak nedelje 22januara zan o čemu govorim.Još jednom ne podržavam njegov potpis ali ovakav čovek ne sme na ode zbog predizborne kampanje nekih stranaka koje su se okomile na ovog čoveka.
Preporuke:
5
11
19 ponedeljak, 23 januar 2012 21:07
Milorad Stanojlović
Autoru čestitam na rečitosti, dobroj analizi i jasnom viđenju puta koji "tamo" vodi.
Takođe i povratak na NSPM, jer jedno vreme nije bio prisutan... Nadam se da će to značiti više, uobičajeno dobrih tekstova.
S poštovanjem i uvažavanjem,
SRPSKI LIBERALNI SAVET
Preporuke:
4
8
20 utorak, 24 januar 2012 01:25
Turas
Ćirjaković lično podseća sa svojim komentarom na one"mudrace"koje uhvaćene u krađi-viču,dršte lopova.Čovek koji Srebre nicu smatra srbskim genocidom,govori o nečijem autošovinizmu.Ali taj tekst nam je lukavo ostavio za kraj.
Preporuke:
7
2
21 utorak, 24 januar 2012 01:44
Plodovi gneva
@zoransan
Čovek je deset godina krečio unutrašnjost Narodne biblioteke!!! Deset godina, koliko je bila zatvorena. Gde su pare. Moler jedan.
Bio sam unutra pre par godina. Trojica ljudi nešto buše i postavljaju. Ispred zgrade, građevinski kamiončić šabačkih registracija. Moler!
Preporuke:
7
1
22 utorak, 24 januar 2012 12:41
milos odalic
Hvala autoru ovog teksta sto nas je bar delimicno upoznao sa 'likom i delom ' Sretena Ugricica. Na slici je sa kravatom, sto dolikuje funkciji direktora nacionalne institucije. Kad je uleteo u zizu interesovanja, vidjali smo ga u nekim crvenim pantalonama sa obaveznim mobilnim telefonom, a kazu da zna leti da dodje na posao u kratkim pantalonama. Posle razresenja ima vremena za slobodno razmisljanje i ponasanje,a citaoci po svom izboru mogu i da ignorisu takve umotvorine.
Preporuke:
7
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner